اعتبارهای تأیید شده OpenAI، Anthropic، Gemini، AWS، Azure و GCP را با قیمت های تخفیف دار خریداری کنید.
سه غول هوش مصنوعی، یک تصمیم
در سال ۲۰۲۶، سه آزمایشگاه بازار API هوش مصنوعی را رهبری میکنند: Google Gemini، Anthropic Claude و OpenAI GPT-5. هر کدام نقاط قوت، ضعف و قیمتگذاری خود را دارند که برای وظایف مشابه تا ۱۰ برابر متغیر است. انتخاب اشتباه برای حجم کاری شما میتواند به معنای پرداخت ۵ برابر بیشتر از حد لازم باشد.
این راهنما هر سه را از نظر قیمتگذاری، عملکرد و موارد استفاده تجزیه و تحلیل میکند - و نشان میدهد چگونه اعتبار خرید برای همه آنها را با تخفیف تا ۶۰% نسبت به قیمت خردهفروشی از طریق AI Credits خریداری کنید.
اعتبارهای تأیید شده OpenAI، Anthropic، Gemini، AWS، Azure و GCP را با قیمت های تخفیف دار خریداری کنید.
مقایسه قیمت رو در رو (آوریل ۲۰۲۶)
سطح بودجه
| ارائهدهنده | مدل | ورودی (به ازای ۱ میلیون توکن) | خروجی (به ازای ۱ میلیون توکن) |
|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash-Lite | ۰.۱۰ دلار | ۰.۴۰ دلار | |
| OpenAI | GPT-4.1 Nano | ۰.۱۰ دلار | ۰.۴۰ دلار |
| Anthropic | Claude Haiku 4.5 | ۱.۰۰ دلار | ۵.۰۰ دلار |
برنده: مساوی بین Google و OpenAI. سطح "بودجه" Anthropic ۱۰ برابر گرانتر از گزینههای واقعی بودجه است.
سطح متوسط
| ارائهدهنده | مدل | ورودی (به ازای ۱ میلیون توکن) | خروجی (به ازای ۱ میلیون توکن) |
|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | ۰.۳۰ دلار | ۲.۵۰ دلار | |
| OpenAI | GPT-5 | ۱.۲۵ دلار | ۱۰.۰۰ دلار |
| Anthropic | Claude Sonnet 4.6 | ۳.۰۰ دلار | ۱۵.۰۰ دلار |
برنده: Google با اختلاف زیاد. Gemini 2.5 Flash ۱۰ برابر ارزانتر از Claude Sonnet برای قابلیت مشابه است.
سطح پرچمدار
| ارائهدهنده | مدل | ورودی (به ازای ۱ میلیون توکن) | خروجی (به ازای ۱ میلیون توکن) |
|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Pro | ۱.۲۵ دلار | ۱۰.۰۰ دلار | |
| OpenAI | GPT-5.4 | ۲.۵۰ دلار | ۱۵.۰۰ دلار |
| Anthropic | Claude Opus 4.6 | ۵.۰۰ دلار | ۲۵.۰۰ دلار |
برنده: دوباره Google. Gemini 2.5 Pro ارزانترین پرچمدار با اختلاف زیاد است.
اعتبارهای تأیید شده OpenAI، Anthropic، Gemini، AWS، Azure و GCP را با قیمت های تخفیف دار خریداری کنید.
مقایسه عملکرد
کدنویسی
- Anthropic Claude Sonnet 4.6 - استاندارد طلایی برای کدنویسی. قدرتبخش پیشفرض Cursor و Claude Code.
- OpenAI GPT-5.4 - همهکاره قوی، خوب برای توضیحات
- Google Gemini 2.5 Pro - در حال پیشرفت سریع، اما هنوز از Claude عقب است
برنده برای کدنویسی: Anthropic. با وجود گرانترین بودن، Claude بهترین در کد است.
استدلال و ریاضیات
- OpenAI o3 / o3 Pro - معیارهای ریاضی و منطق را تحت سلطه خود درآورده است
- Google Gemini 2.5 Pro - استدلال قوی، به خصوص با تفکر طولانی
- Anthropic Claude Opus 4.6 - استدلال تحلیلی چند مرحلهای عالی
برنده برای استدلال: OpenAI برای ریاضیات دشوار، Anthropic برای استدلال تحلیلی.
زمینه طولانی
- Google Gemini 2.5 Pro - پنجره زمینه تا ۲ میلیون توکن، بهترین در کلاس خود
- Anthropic Claude Sonnet/Opus - پنجره زمینه ۲۰۰ هزار توکن
- OpenAI GPT-5.4 - پنجره زمینه ۲۰۰ هزار توکن
برنده برای زمینه طولانی: Google. پنجره ۲ میلیون توکنی برای پردازش کتابها، مخازن یا مجموعههای اسناد بینظیر است.
چندوجهی
- Google Gemini - چندوجهی بومی در متن، تصویر، صدا، ویدئو
- OpenAI GPT-5 - بینایی و صدای قوی
- Anthropic Claude - پشتیبانی از بینایی، بدون صدا
برنده برای چندوجهی: Google. معماری چندوجهی بومی قویترین است.
سرعت
- OpenAI GPT-4.1 Nano - سریعترین مدل ارزان
- Google Gemini Flash-Lite - سرعت مشابه Nano
- Anthropic Claude Haiku - سریع اما به طور کلی کندتر از جایگزینها
برنده برای سرعت: OpenAI و Google مساوی.
چه زمانی از هر کدام استفاده کنیم
از Google Gemini استفاده کنید وقتی:
- هزینه بیشترین اهمیت را دارد - ارزانترین در هر سطح
- به زمینه طولانی نیاز دارید - ۲ میلیون توکن گردش کارهایی را باز میکند که دیگران نمیتوانند
- چندوجهی هسته اصلی است - بینایی، صدا، ویدئوی بومی
- انطباق با اتحادیه اروپا - Google Cloud گزینههای خوبی برای اقامت داده دارد
از OpenAI GPT-5 استفاده کنید وقتی:
- به استدلال عمیق نیاز دارید - سری o3 بینظیر است
- سرعت مهم است - GPT-4.1 Nano سریعترین مدل ارزان است
- ادغام اکوسیستم - گستردهترین پشتیبانی ابزار و کتابخانه
- عاملهای بلادرنگ - کمترین تأخیر برای موارد استفاده تعاملی
از Anthropic Claude استفاده کنید وقتی:
- کدنویسی اولویت دارد - Claude Sonnet/Opus معیارهای کدنویسی را رهبری میکنند
- به نوشتن طولانی نیاز دارید - نثر طبیعیتر از جایگزینها
- وظایف تحلیلی پیچیده - Opus در تجزیه و تحلیل چند مرحلهای عالی است
- ایمنی مهم است - Claude دارای تضمینهای ایمنی قوی است
استراتژی هوشمند چند ارائهدهنده
بیشتر تیمهای موفق هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۶ یکی را انتخاب نمیکنند - آنها بین هر سه مسیریابی میکنند:
| دسته وظیفه | مدل پیشنهادی | چرا |
|---|---|---|
| طبقهبندی با حجم بالا | Gemini Flash-Lite | ارزانترین |
| چت عمومی | Gemini 2.5 Flash | ارزان + توانمند |
| کدنویسی | Claude Sonnet 4.6 | بهترین در کد |
| تجزیه و تحلیل اسناد طولانی | Gemini 2.5 Pro | زمینه ۲ میلیون توکن |
| استدلال عمیق | OpenAI o3 | ریاضیات/منطق بینظیر |
| تجزیه و تحلیل پیچیده | Claude Opus 4.6 | بهترین چند مرحلهای |
| صدا/چندوجهی | Gemini 2.5 Pro | چندوجهی بومی |
اعتبار خرید برای هر سه ارائهدهنده با تخفیف از طریق AI Credits را خریداری کنید و به صورت هوشمند مسیریابی کنید.
مقایسه هزینه در مقیاس واقعی
برای استارتاپی که ۱۰۰ میلیون توکن در ماه پردازش میکند:
| استراتژی | هزینه ماهانه | هزینه سالانه |
|---|---|---|
| همه Claude Sonnet | ۱۸۰۰ دلار | ۲۱۶۰۰ دلار |
| همه GPT-5 | ۱۱۲۵ دلار | ۱۳۵۰۰ دلار |
| همه Gemini 2.5 Flash | ۲۸۰ دلار | ۳۳۶۰ دلار |
| مسیریابی هوشمند (ترکیبی) | ۶۵۰ دلار | ۷۸۰۰ دلار |
| مسیریابی هوشمند + ۵۰% تخفیف AI Credits | ۳۲۵ دلار | ۳۹۰۰ دلار |
یک استراتژی مسیریابی ترکیبی با اعتبار تخفیفخورده ۵.۵ برابر ارزانتر از پیشفرض گرفتن Claude Sonnet برای همه چیز است.
هر سه را با تخفیف بخرید
AI Credits یکی از معدود بازارهای فروش اعتبار تخفیفخورده برای هر سه ارائهدهنده اصلی در یک پلتفرم واحد است:
| ارائهدهنده | خردهفروشی | با AI Credits |
|---|---|---|
| Google Gemini | همه سطوح | تا ۶۰% تخفیف |
| OpenAI GPT-5 | همه سطوح | تا ۶۰% تخفیف |
| Anthropic Claude | همه سطوح | تا ۶۰% تخفیف |
یک بازار، حفاظت امانی، تضمین بازپرداخت، و تحویل ۲۴-۴۸ ساعته.
سوالات متداول
کدام ارزانتر است - Gemini، Claude، یا GPT-5؟
Gemini در هر سطح ارزانترین است. GPT-5 قیمت متوسطی دارد. Claude گرانترین است. برای حداکثر صرفهجویی، وظایف را به صورت هوشمند مسیریابی کنید و هر سه را با تخفیف از طریق AI Credits خریداری کنید.
بهترین API هوش مصنوعی برای کدنویسی کدام است؟
Anthropic Claude Sonnet 4.6 در سال ۲۰۲۶ بهترین گزینه اجماع برای کدنویسی است. گرانتر از جایگزینها است اما به طور قابل توجهی در تولید کد، بازسازی کد و رفع اشکال بهتر است.
کدام یک بیشترین پنجره زمینه را دارد؟
Google Gemini 2.5 Pro با ۲ میلیون توکن. هم Claude و هم GPT-5 حداکثر به ۲۰۰ هزار توکن میرسند. برای تجزیه و تحلیل اسناد یا پایگاههای کد بزرگ، Gemini برنده است.
آیا باید از یک ارائهدهنده استفاده کنم یا چندین؟
چندین. تفاوت هزینه بین ارائهدهندگان ۵ تا ۱۰ برابر است و هر کدام نقاط قوت متفاوتی دارند. مسیریابی هوشمند در بین هر سه، پول قابل توجهی را صرفهجویی میکند. هر سه را با تخفیف از طریق AI Credits خریداری کنید.
آیا واقعاً میتوانم هر سه را با تخفیف دریافت کنم؟
بله. AI Credits یک بازار چند ارائهدهنده است که اعتبار تخفیفخورده Gemini، Claude و GPT-5 را با حفاظت امانی میفروشد. تا ۶۰% تخفیف نسبت به قیمت خردهفروشی.
کدام ارائهدهنده بهترین اعتبار استارتاپی را دارد؟
OpenAI بیشترین مقدار را ارائه میدهد (تا ۱۰۰ هزار دلار)، پس از آن Google (۲۵ هزار تا ۱۰۰ هزار دلار) و Anthropic (۲۵ هزار دلار). بیشتر استارتاپها واجد شرایط حداکثر مقدار نیستند. AI Credits جایگزینی برای تیمهایی است که واجد شرایط نیستند یا به بیشتری نیاز دارند.
انتخاب را متوقف کنید - از هر سه استفاده کنید
بحث Gemini در مقابل Claude در مقابل GPT-5 زمانی پایان مییابد که متوجه شوید هوشمندانهترین حرکت استفاده از هر سه با مسیریابی هوشمند - با تخفیف است.
دریافت قیمت در aicredits.co ->
همان Gemini. همان Claude. همان GPT-5. ۶۰% هزینه کمتر. در aicredits.co صرفهجویی کنید.